Comentario sobre : un centenar de mexicanos, víctimas de un experimento cerebral

Es increíble que pueda leerse de un neurocirujano que “Mas alla, del dictamen de la comision nacional de arbirtaje medico, les quiero decir que este sistema de derivación es muy útil y efectiva para el tratamiento de la hidrocefalia del adulto” (sic). Es equivalente a afirmar que los principios éticos en los que se fundamentan las ciencias médicas y la cirugía neurológica son inútiles. Es ridículo pensar que la medicina basada en evidencias científicas pueda fundamentarse en “votos” de fe. Se cometió crimen de lesa humanidad y tortura médica con más de 500 víctimas tal y como señala el Dictamen Médico Pericial de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico de México. No existió un protocolo de investigación, ni una aprobación por parte de un Comité de Investigación, ni por parte de una de Bioética, ni un seguimiento que por Ley debió existir por parte de la Secretaría de Salud. Muy particularmente no existió de acuerdo a Ley una carta de consentimiento informado donde el paciente accediera voluntariamente a participar de un experimento. No se trata de un sistema valvular, es un simple tubo de Tygon empleado para procedimientos externos cardiovasculares. En la actualidad a qué neurocirujano serio se le ocurriría en su sano juicio colocar un tubo en un paciente con hidrocefalia en vez de un sistema valvular? Quien dé un “voto” a Julio Sotelo, neurólogo clínico sin maestría, a quien se le a señalado como presunto responsable de otros casos de fraude científico da un voto a la complicidad en la corrupción y a la impunidad. Este caso ha sido llevado por el Obispo Raúl Vera a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Washington

Dr. Rodolfo Ondarza, neurocirujano, subespecialista en neurocirugía estreotáctica, MC, DC. Diputado y presidente de la Comisión de Salud, VI Legislatura, ALDF, México

 

Respuesta

Dr. Ondarza, para terminar esta discusión permitame decirle que ud. participó en el estudio clinico, no “experimento” como se lo quiere llamar. Ud. fue parte de todo eso durante los años que trabajo en el Instituto. Porque se quedo callado durante esa época?

Dr. Mario Izurieta
Neurocirujano

One thought on “Comentario sobre : un centenar de mexicanos, víctimas de un experimento cerebral”

  1. Dr. Ondarza, para terminar esta discusión permitame decirle que ud. participó en el estudio clinico, no “experimento” como se lo quiere llamar. Ud. fue parte de todo eso durante los años que trabajo en el Instituto. Porque se quedo callado durante esa época?

    Dr. Mario Izurieta
    Neurocirujano

Leave a Reply